у нас на работе ютуб забанен

БабЕр там десятку случайных питерцев на улице задают "простые вопросы".
Ну и те отвечают... (привожу запомнившиеся ответы)

Назовите страну, название которой состоит из двух слов. -- Нью-Йорк
Кто такие Луи и Нил Армстронги? -- братья. Музыканты.
Какая религия в Израиле? -- мусульманство.
Назовите три главные мировые религии. -- мусульманство, православие и католичество.
Каке страны входят в состав Бенилюкса. -- это одна такая страна, никто туда не входит.
Сколько было Мировых войн? -- эээ... (в затылке чешет дед хорошо за 60).
Кем был Че Гевара? -- художник. Чувак такой.
Назовите самую большую страну в мире. -- СССР.
С какого года Путин является президентом РФ? -- некоторые считают, что он 4 года на троне.
В каком году родился А.С. Пушкин? -- большинство считает, что в конце 19 века.
Кто такой Игорь Северянин? -- полная загадка.
Правда ли, что язык стран Латинской Америки - латинский? -- правда.
Назовите самое большое животное. -- слон, бегемот.
Что такое обсерватория? -- там образование получают.
Кто такой Мао Цзедун? -- художник.
Чем известны Хиросима и Нагасаки? -- это такие люди.
Что такое Холокост? -- побережье.
Кто изображен на памятнике Медный всадник? -- х.з. (отвечают питерцы).

блин
прям хоть сюда отвечай
потому что проверить то как я смогу?

Кассиопея ты о чём? Тоже ролика не видишь?

Mikki Okkolo дайте теперь правильные ответы

Кассиопея фигушки, я пока подожду других ответов :) ( у тебя 4 неправильных)

Когда дошли до обсерватории, я решил, что не верю в непостановочность. Потому что ЭТОГО просто быть не может!

Уверен, что окажись Mikki Okkolo на улице перед внезапной телекамерой, ответы были бы и поинтереснее...

Когда-то в молодости иду по парку, передо мной из ниоткуда появляется журналистка с микрофоном и каким-то вопросом. Я совершенно не понял, о чем она спросила - все внимание ушло на камеру, которая за ее спиной виделась. Куча лишних вопросов - что за камера, откуда камера, не выгляжу ли я дураком (в этом ролике одна тетка просит не выставлять ее полной дурой, между прочим), а как я выгляжу, вообще, а какой канал, а в кто такие? Но она подсказала несколько вариантов ответа, и я просто повторил последний вариант, как эхо. и быстро пошел дальше. Потому что стресс.

Это все очень сильно напрягает, поэтому не удивительно.

Вот когда я походил на пресс-конференции, и получил опыт общения с камерами... Но это все равно, что забросить в джунгли обывателя и профессионального путешественника со спецподготовкой. И потом язвить, мол, обыватели в джунглях вообще жить не могут. Банальное ведь в джунглях поведение должно быть - найди воду, сооруди шалаш, ищи еду и жену

Еще мне совершенно не нравится такой подход к проверке знаний. Я не уверен, что существует сумма каких-то знаний, которыми должны владеть абсолютно все. Это уравниловка советских времен, когда была такая сумма, которая подразумевалась после обучения в школе. Сейчас ситуация напоминает дореволюционные годы, когда неграмотный человек не вызывал удивления.

Подробнее об этом дурацком подходе высказался Фриц Моисеевич - пассажи про знания школьника.

Когда обыватель видит живого ребёнка, он пытается шаг за шагом сравнить его со своим идеальным образом. «Знает таблицу умножения? Хорошо, ставим галочку — этот тест пройден. Не отличает Пушкина от Лермонтова? Значит, не удовлетворяет критериям нормального школьника. Полный пиздец». Примерно так рассуждает обыватель. И… ошибается.

Обыватель допускает серьёзную логическую ошибку. Из утверждения «ребёнок, знающий Пушкина и законы Ньютона — хороший школьник» обыватель неправомерно выводит утверждение «каждый хороший школьник должен знать Пушкина и законы Ньютона». Мысль движется как трамвай по рельсам — обыватель видит ровно один путь прожить жизнь. И этот способ — выучить математику, литературу, географию и так далее, по списку. Затем получить высшее, устроиться на работу, завести ребёнка, купить квартиру… Только так и не иначе. Шаг влево, шаг вправо — криминал. Трамваи по асфальту не ходят.

Показать всю нелепость «рельсового» подхода, кстати, несложно. Достаточно показать кого-нибудь, кто двигался по другому пути. Ну, например, Рене Декарта. Который не то что законов, а даже имени Исаака Ньютона не знал.

БабЕр холокост это не концлагерь. Это самого начала было именем нарицательным.

Пушкин, оказывается, в 1899 году родился, я на десять лет раньше промахнулся.

Martin Riggs стресс, эффект камеры можно учитывать для первого, ну, первых двух вопросов. Дальше, если не учитывать версию Night Lynx'а, это уже чистое невежество. Поскольку я сильно сомневаюсь, что кто-то из респондентов станет Декартом.
А Фриц Моисеевич сам допускает серьёзную ошибку, покольку в изложенной формулировке практически отвергает ценность базовых, общих знаний, которые составляют, помимо прочего, основу для общественной коммуникации.

Martin Riggs классная разводка. :D Декарт не то что законов, а даже имени Исаака Ньютона не знал. -- действительно, не знал :D

А чем ещё славен Фриц Моисеевич?