Пятница, 23 Января 2004 г.
20:05 Недоумение
На «Нашем радио» с начала года запущен проект по перепевке старых (и даже не очень) песен своевременными исполнителями.
Песни, надо сказать, выбираются неплохие.
Что удивляет. Дочка с удовольствием слушает «Последнюю поэму» в оранжировке «Мультфильмов» (плюс вокал какой то Лены Как-ее-там) и даже подпевает. Когда же я звал ее послушать эту песню ранее (это одна из моих любимых), неизменно видел в ответ скептическое пренебрежение.
А ведь исполнение Отиевой неизмеримо выше по качеству.
Неужели дело только в том, что это исполнено «ее» группой?
Песни, надо сказать, выбираются неплохие.
Что удивляет. Дочка с удовольствием слушает «Последнюю поэму» в оранжировке «Мультфильмов» (плюс вокал какой то Лены Как-ее-там) и даже подпевает. Когда же я звал ее послушать эту песню ранее (это одна из моих любимых), неизменно видел в ответ скептическое пренебрежение.
А ведь исполнение Отиевой неизмеримо выше по качеству.
Неужели дело только в том, что это исполнено «ее» группой?
Комментарии [20]
Среда, 14 Января 2004 г.
05:38 Ни фига это не о дружбе.
Прочитав по новой "Трех мушкеторов" еще раз убедился в этом. (Слышь, Ромео? ;) )
Какая, нафиг, дружба, если Д'Артаньян собирался манипулировать своими знакомыми ради карьерных целей?
И манипулировал. За подвесками он съездил фактически по трупам своих товарищей, а разыскивать их отправился лишь по совету де Тревиля.
Не увидел я никаких свершений, на которые мушкеторов подвигла бы именно дружба, а не служебная необходимость или даже корысть.
Какая, нафиг, дружба, если Д'Артаньян собирался манипулировать своими знакомыми ради карьерных целей?
И манипулировал. За подвесками он съездил фактически по трупам своих товарищей, а разыскивать их отправился лишь по совету де Тревиля.
Не увидел я никаких свершений, на которые мушкеторов подвигла бы именно дружба, а не служебная необходимость или даже корысть.
Группы: [ Думы ]
Понедельник, 12 Января 2004 г.
20:29 Риторический вопрос
Почему человеку всегда не хватает энной суммы до получки и одной комнаты в квартире?
Независимо от размеров получки и жилья?
Независимо от размеров получки и жилья?
Группы: [ Думы ]
[ Удивительное рядом ]
Комментарии [9]
Суббота, 31 Мая 2003 г.
01:05 Содержит нецензурную лексику. Приношу свои извинения.
Охуительная перспектива
Во вчерашнем (уже позавчерашнем
) "Коммерсанте", в статье о чеховском театральном фестивале, обозревая премьеру пьесы "Монологи вагины", автор без затей назвал предмет простым народным пятибуквенным словом. Безо всяких звездочек, точечек и прочих привычных уже эвфемизмов. ...
С месяц назад витрину ларька, где я часто покупаю прессу, украшал какой то молодежный журнал, на обложке которого застыли "татушки" в "пацифистких" майках с крупной надписью: "Хуй войне!" ...
В книжном магазине на стойке с новинками стоит какое то филологическое, как я понял, исследование. На обложке, опять же, крупно и броско надпись: "Что такое хуй?" ...
Разноцветная стена коробочек аудиокассет в подземном переходе. Альбом некоей группы называется "хуевые песни". ...
Матерные частушки, стихи, и вообще обширный пласт матерного словоупотребления всегда был частью русской культуры. Нормальное и необходимое, я считаю, явление. Но всегда, тем не менее, имел этот пласт свою нишу, которой лучше всего подходит определение "укромная". Сейчас же все чаще и чаще приставкой в этом слове является "не".
Мат в толпе уже настолько привычен, что не всегда даже и реагируешь. Мат из уст десятилетнего ребенка пока еще шокирует.
Мат со сцены, с экрана и страниц массовой печати пока тоже.
Может, потому он и взят на вооружение, что сильных выразительных средств многим не хватает,а славы хочется? Или это просто ползучая такая тенденция?
Люди (вполне трезвые и узнаваемые), не стесняясь, говорят в микрофон и камеру, как привыкли говорить, не затрудняя себя подбором выражений. Теле и радиоредакторы пока еще заменяют народную речь пищалками.
Пока... Надолго ли хватит этого пока?
ЗЫ Мой дневник не отличается наличием сильных выражений. Полагаю, что эта запись является контрастом.
Ну, и как вам?
Во вчерашнем (уже позавчерашнем
) "Коммерсанте", в статье о чеховском театральном фестивале, обозревая премьеру пьесы "Монологи вагины", автор без затей назвал предмет простым народным пятибуквенным словом. Безо всяких звездочек, точечек и прочих привычных уже эвфемизмов. ...С месяц назад витрину ларька, где я часто покупаю прессу, украшал какой то молодежный журнал, на обложке которого застыли "татушки" в "пацифистких" майках с крупной надписью: "Хуй войне!" ...
В книжном магазине на стойке с новинками стоит какое то филологическое, как я понял, исследование. На обложке, опять же, крупно и броско надпись: "Что такое хуй?" ...
Разноцветная стена коробочек аудиокассет в подземном переходе. Альбом некоей группы называется "хуевые песни". ...
Матерные частушки, стихи, и вообще обширный пласт матерного словоупотребления всегда был частью русской культуры. Нормальное и необходимое, я считаю, явление. Но всегда, тем не менее, имел этот пласт свою нишу, которой лучше всего подходит определение "укромная". Сейчас же все чаще и чаще приставкой в этом слове является "не".
Мат в толпе уже настолько привычен, что не всегда даже и реагируешь. Мат из уст десятилетнего ребенка пока еще шокирует.
Мат со сцены, с экрана и страниц массовой печати пока тоже.
Может, потому он и взят на вооружение, что сильных выразительных средств многим не хватает,а славы хочется? Или это просто ползучая такая тенденция?
Люди (вполне трезвые и узнаваемые), не стесняясь, говорят в микрофон и камеру, как привыкли говорить, не затрудняя себя подбором выражений. Теле и радиоредакторы пока еще заменяют народную речь пищалками.
Пока... Надолго ли хватит этого пока?
ЗЫ Мой дневник не отличается наличием сильных выражений. Полагаю, что эта запись является контрастом.
Ну, и как вам?
Понедельник, 28 Апреля 2003 г.
12:45 О цветах
Вообще то опять о юморе
По просьбе Джей пересказываю скетч о гладиолусе.
Но, поскольку память у меня дырявая, некоторые куски провалились. Извините.
И я опускаю множество мелких шуток по ходу пьесы, весьма удачных, имхо.
==========================
Команда КВН (из Перми, кажется) "Уральские пельмени".
"Что, где, когда". На сцене команда явных интеллектуалов, внешне списанных с персонажей "Тупой и еще тупее": неподъемные очки, прически "я у мамы дурачок", короткие рукава и штанины, галстуки доходящие до второй сверху пуговицы. Расцветочки...
Вопрос зрительницы: "Уважаемые знатоки! Ответьте, за что меня сожгли бы в средние века, если бы я вышла на улицу в синей юбке?"
Вот тут лакуна. Я не помню, откуда возник гладиолус. Из-за цвета?
В общем, один из знатоков упоминает гладилолус. Остальные воспринимают это как вариант ответа. С воодушевлением. Но один скептик все же интересуется, почему, мол, гладиолус?
Ему отвечают: "потому что гладиолус!"
Это вносит некоторую путаницу в в умы других членов команды: "Так что мы все таки отвечаем? "Гладиолус" или "потому что гладиолус"?
Капитан волевым решением выбирает второй вариант.
Команда отвечает.
"А теперь послушаем правильный ответ!"
"Меня сожгли бы в средние века, если бы я вышла на улицу в синей юбке... ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС!!!" (тут, конечно натяжка, но все равно смешно)
Второй вопрос (не помню, какой ).
- Ну что, будем отвечать "потому что гладиолус?"
- Не, ну ты же не можешь снова отвечать "потому что гладиолус?" . Это другой вопрос.
- ... Почему не могу? Могу!
====================================
Там еще много чего было , но это суть.
К сожалению, это оказалось исключением из общего КВНовского правила. Следующая игра, просмотренная мною почти целиком, еще раз убедила, что КВН выродился.
Импровизация, которая была сутью и основой старого КВНа, умерла. Вся игра строится на домашних заготовках, по сути превращая КВН в набор эстрадных номеров, конкурент "Смехопанорамы". Вот только в "Смехопанораме" шутки, может и не смешнее, но уж по крайней мере, куда профессиональнее исполнены.
Кому нужен такой КВН? Или это такой смотр кадров для школы Петросяна?
По просьбе Джей пересказываю скетч о гладиолусе.
Но, поскольку память у меня дырявая, некоторые куски провалились. Извините.
И я опускаю множество мелких шуток по ходу пьесы, весьма удачных, имхо.
==========================
Команда КВН (из Перми, кажется) "Уральские пельмени".
"Что, где, когда". На сцене команда явных интеллектуалов, внешне списанных с персонажей "Тупой и еще тупее": неподъемные очки, прически "я у мамы дурачок", короткие рукава и штанины, галстуки доходящие до второй сверху пуговицы. Расцветочки...
Вопрос зрительницы: "Уважаемые знатоки! Ответьте, за что меня сожгли бы в средние века, если бы я вышла на улицу в синей юбке?"
Вот тут лакуна. Я не помню, откуда возник гладиолус. Из-за цвета?
В общем, один из знатоков упоминает гладилолус. Остальные воспринимают это как вариант ответа. С воодушевлением. Но один скептик все же интересуется, почему, мол, гладиолус?
Ему отвечают: "потому что гладиолус!"
Это вносит некоторую путаницу в в умы других членов команды: "Так что мы все таки отвечаем? "Гладиолус" или "потому что гладиолус"?
Капитан волевым решением выбирает второй вариант.
Команда отвечает.
"А теперь послушаем правильный ответ!"
"Меня сожгли бы в средние века, если бы я вышла на улицу в синей юбке... ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС!!!" (тут, конечно натяжка, но все равно смешно
) Второй вопрос (не помню, какой
). - Ну что, будем отвечать "потому что гладиолус?"
- Не, ну ты же не можешь снова отвечать "потому что гладиолус?" . Это другой вопрос.
- ... Почему не могу? Могу!
====================================
Там еще много чего было , но это суть.
К сожалению, это оказалось исключением из общего КВНовского правила. Следующая игра, просмотренная мною почти целиком, еще раз убедила, что КВН выродился.
Импровизация, которая была сутью и основой старого КВНа, умерла. Вся игра строится на домашних заготовках, по сути превращая КВН в набор эстрадных номеров, конкурент "Смехопанорамы". Вот только в "Смехопанораме" шутки, может и не смешнее, но уж по крайней мере, куда профессиональнее исполнены.
Кому нужен такой КВН? Или это такой смотр кадров для школы Петросяна?
Комментарии [11]
Среда, 23 Апреля 2003 г.
13:24 Снова о никах
Очень меня на форуме интересовал этот вопрос. (Вот админы не дадут соврать )
Не то, кто как свой ник придумал, а то, зачем они вообще нужны и отражает ли ник как то сущность носителя.
Еще одним больным местом было для меня засилье "темно-потусторонних" ников. Обилие всяких Дарк лордов, Сатаносов и Ангелов Смерти смешило и раздражало. Я один раз даже подсчет устроил, когда на форуме было тыщ 10 аккаунтов. Соотношение "темных" и "светлых" было примерно 9:1.
Я все думал: это проявление подростковых комплексов? Желание казаться круче? Отголоски мистического номинализма? Или мода на "зло"? (o, tempora! Umores.)
Да, о чем я?...
А! Вот тута, я гляжу, гляжу - нет, практически, здесь никаких Блэк Найтов, Баалов, Бладкиллеров и прочих ночных кошмаров.
В основном все Ежики разные, Елочки, литературные реминисценции...
Правда, что ли - дело в возрасте?
(А зашел намедни на сайт Бойцовского клуба - там та же хрень, в глазах рябит от повелителей тьмы)
) Не то, кто как свой ник придумал, а то, зачем они вообще нужны и отражает ли ник как то сущность носителя.
Еще одним больным местом было для меня засилье "темно-потусторонних" ников. Обилие всяких Дарк лордов, Сатаносов и Ангелов Смерти смешило и раздражало. Я один раз даже подсчет устроил, когда на форуме было тыщ 10 аккаунтов. Соотношение "темных" и "светлых" было примерно 9:1.
Я все думал: это проявление подростковых комплексов? Желание казаться круче? Отголоски мистического номинализма? Или мода на "зло"? (o, tempora! Umores.)
Да, о чем я?...
А! Вот тута, я гляжу, гляжу - нет, практически, здесь никаких Блэк Найтов, Баалов, Бладкиллеров и прочих ночных кошмаров.
В основном все Ежики разные, Елочки, литературные реминисценции...
Правда, что ли - дело в возрасте?
(А зашел намедни на сайт Бойцовского клуба - там та же хрень, в глазах рябит от повелителей тьмы)
Четверг, 3 Апреля 2003 г.
01:57 Что делать?
Кто виноват, я знаю.
Две бутылки сока (апельсиновый и грейпфрутовый) дошли до стадии брожения. Выливать жалко. Брагу делать не буду.
Куда их приспособить?
Две бутылки сока (апельсиновый и грейпфрутовый) дошли до стадии брожения. Выливать жалко. Брагу делать не буду.
Куда их приспособить?
Группы: [ Вот я какой ]
[ Думы ]
Комментарии [10]
Среда, 5 Марта 2003 г.
09:45 О грустном
Надысь подумал, что, пожалуй, могу дать рациональное объяснение (назвать одну из причин), тому, что отъезд людей за рубеж вызывает такое раздражение у остающихся.
Мы живем в эпоху размывания и взаимной диффузии национальных культур – практически, их гибели. Каждый отъезжающий увозит с собой частицу своей культуры, ускоряя процесс. Это потеря. Ведь культура невозможна в отрыве от своих носителей. Она становится мертвой.
Если сам человек до конца жизни еще имеет шансы сохранить образ мыслей, обычаи, традиции и язык (основу основ) своей родины, то уже его дети являются носителями другой культуры, иностранцами. Язык родителей для них становится в лучшем случае вторым, а поездки на историческую родину – туристической экзотикой.
Поэтому отъезд, это, конечно, драма. И личная и общественная.
Мы живем в эпоху размывания и взаимной диффузии национальных культур – практически, их гибели. Каждый отъезжающий увозит с собой частицу своей культуры, ускоряя процесс. Это потеря. Ведь культура невозможна в отрыве от своих носителей. Она становится мертвой.
Если сам человек до конца жизни еще имеет шансы сохранить образ мыслей, обычаи, традиции и язык (основу основ) своей родины, то уже его дети являются носителями другой культуры, иностранцами. Язык родителей для них становится в лучшем случае вторым, а поездки на историческую родину – туристической экзотикой.
Поэтому отъезд, это, конечно, драма. И личная и общественная.
Комментарии [15]
Суббота, 22 Февраля 2003 г.
18:21
Видели "Незнайку на Луне"?
А песенку Ромашки помните? Музыкальная парафраза песни Сольвейг Грига.
Сейчас вдруг подумал: если Ромашка - Сольвейг, то Незнайка - Пер Гюнт?
А песенку Ромашки помните? Музыкальная парафраза песни Сольвейг Грига.
Сейчас вдруг подумал: если Ромашка - Сольвейг, то Незнайка - Пер Гюнт?
Группы: [ Думы ]
Комментарии [5]
Пятница, 21 Февраля 2003 г.
12:26 Еще раз о любви
Вчера вдруг (в какой связи?) вспомнил, что в камрадском флейме было довольно много «любовных» тем. Штук двадцать с хвостиком. Разных, хотя доминировали проблемы потери невинности и измены.
А темы про первую любовь не было. Странно, что я только сейчас об этом подумал.
Вы помните свою первую любовь?
А темы про первую любовь не было. Странно, что я только сейчас об этом подумал.
Вы помните свою первую любовь?
Комментарии [16]
Понедельник, 20 Января 2003 г.
16:18
Порочел у Гриши, что Ника Турбина погибла. Полез искать, оказывается, полгода назад...
Говорят, когда она стала взрослой, про нее все забыли. Я, например, помнил. Такие стихи трудно забыть. Хотя судьбой ее специально не интересовался. М-да... Судьба...
Говорят, она так и осталась ребенком. А мне кажется, она ребенком никогда и не была.
Не пишут дети в 7-8 лет ТАКИЕ стихи.
Не выходят дети в 15 лет замуж за богатых стариков.
Не лечатся дети в 20 лет от алкоголизма и наркотиков.
Не накладывают на себя дети в 27 лет изрезанные бритвой руки...
Говорят, когда она стала взрослой, про нее все забыли. Я, например, помнил. Такие стихи трудно забыть. Хотя судьбой ее специально не интересовался. М-да... Судьба...
Говорят, она так и осталась ребенком. А мне кажется, она ребенком никогда и не была.
Не пишут дети в 7-8 лет ТАКИЕ стихи.
Не выходят дети в 15 лет замуж за богатых стариков.
Не лечатся дети в 20 лет от алкоголизма и наркотиков.
Не накладывают на себя дети в 27 лет изрезанные бритвой руки...
Комментарии [13]
Понедельник, 25 Ноября 2002 г.
13:39
Пришло ли в ваш дом счастье?
Некоторые считают счастье подвижной субстанцией, этакой флуктуацией эфира. Счастье может занести в дом, а потом выдуть оттуда.
А другие полагают его константой, т.е. недвижимостью. И сами отправляются на поиски, чаще всего на острова, в надежде набрести на ареал счастья.
В любом случае счастье видится большинтсву как некая внешняя величина, мало зависящая от самого человека.
Фатализм?
Некоторые считают счастье подвижной субстанцией, этакой флуктуацией эфира. Счастье может занести в дом, а потом выдуть оттуда.
А другие полагают его константой, т.е. недвижимостью. И сами отправляются на поиски, чаще всего на острова, в надежде набрести на ареал счастья.
В любом случае счастье видится большинтсву как некая внешняя величина, мало зависящая от самого человека.
Фатализм?
Группы: [ Думы ]
Комментарии [9]
Вторник, 19 Ноября 2002 г.
15:23
Пятая точка... Конечности и задница. Интересно, почему в число точек не входит голова? На нее не опираются?
Группы: [ Думы ]
[ Удивительное рядом ]
Комментарии [5]
Четверг, 27 Июня 2002 г.
19:40 Польза школьных знаний
Почитал я тему. Джей - умная женщина. (осмотическое равновесие, ишь ты...) И Marilyn умная женщина.
Наверное, я был не прав в своем видении вопроса.
А потом, смотрю - нее, Crazer тоже голова. Вона как сказал.
И решил я не менять своей точки зрения
Наверное, я был не прав в своем видении вопроса.
А потом, смотрю - нее, Crazer тоже голова. Вона как сказал.
И решил я не менять своей точки зрения
Комментарии [5]
Пятница, 14 Июня 2002 г.
12:23 Футбол
Слушая новости и комментарии к воскресному погрому, делаешь вывод, что в эти дни футбол явялется самым важным общественно-политическим событием.
Это правильно? Сегодня опять ждать погрома?
Это правильно? Сегодня опять ждать погрома?
Понедельник, 10 Июня 2002 г.
14:01
В субботу, поливая грядки (ОБИЛЬНО, как было указано в ТЗ), подумал, что выжившие муравьи, наверное, будут рассказывать своим потомкам легенды о всемирном потопе.
Группы: [ Думы ]
Комментарии [3]
Пятница, 24 Мая 2002 г.
19:05 Об аберрации
Человек субъективен. Такова его природа. Но степень этой субъективности может быть разной. Встречая на форуме человека сходного образа мыслей (тем более – прямую поддержку своей позиции), невольно проникаешься к нему симпатией лишь на основании нескольких сообщений.
Когда он вдруг начинает говорить нечто, с чем ты не согласен, появляется обиженное недоумение: «как же так, ведь он свой! Зачем он так говорит». Тут лучше всего воздержаться и не вступать в прямое дискутирование. Иначе симпатия очень быстро может перерасти в антипатию.
Если же такое случается, чем дальше, тем больше начинаешь замечать за человеком вещи, на которые раньше не обращал внимания: он невероятно упрям, глух к доводам разума, пользуется некорректными методами ведения дискуссии, иезуитски изворотлив, невоздержан и груб, болезненно самолюбив и пр. и пр. и пр. (этакий коллективный портрет изнаночной, минусовой стороны форума).
В конце концов, читая сообщения такого человека, ты начинаешь обращать внимание в первую очередь именно на подобные вещи. И даже специально выискивать их там, где, возможно, их на самом деле нет.
Аберрация усиливается.
Когда он вдруг начинает говорить нечто, с чем ты не согласен, появляется обиженное недоумение: «как же так, ведь он свой! Зачем он так говорит». Тут лучше всего воздержаться и не вступать в прямое дискутирование. Иначе симпатия очень быстро может перерасти в антипатию.
Если же такое случается, чем дальше, тем больше начинаешь замечать за человеком вещи, на которые раньше не обращал внимания: он невероятно упрям, глух к доводам разума, пользуется некорректными методами ведения дискуссии, иезуитски изворотлив, невоздержан и груб, болезненно самолюбив и пр. и пр. и пр. (этакий коллективный портрет изнаночной, минусовой стороны форума).
В конце концов, читая сообщения такого человека, ты начинаешь обращать внимание в первую очередь именно на подобные вещи. И даже специально выискивать их там, где, возможно, их на самом деле нет.
Аберрация усиливается.
Комментарии [9]
Пятница, 26 Апреля 2002 г.
00:38 Аргумент
Не помню, в какой теме я спорил с Гланом, БГрушиным и прочими уважаемыми камрадами по поводу насилия в играх: (мол, мы убиваем байты, а не живых существ, а насилие, оно и в шахматах есть), что одно дело "убивать" бессловесную деревянную пешку на доске и другое - когда в игровом варианте она молит о пощаде и протягивает фотографии своих детей.
Чем более реалистична ситуация, смоделированная компьютером, тем выше должен быть моральный порог, через который надо перешагнуть, чтобы "убить".
Мы убиваем не байты, мы убиваем часть самих себя.
Тогда мне не удалось донести эту мысль.
Прочитав отзывы об "АИ" (надо бы посмотреть) вновь вернулся к этой мысли. Чем, по сути, отличается "живой" робот от виртуального? Только тем, что его можно потрогать? Те же байты, только вид сбоку.
Вы убили бы мальчика из "АИ", если бы он был персонажем игры? Типа, такая ролевуха, только в реале.
Где та грань, которая отделяет "настоящее" от "ненастоящего"? Где та грань, которая отделит виртуальное убийство и виртуальные страдания жертвы от таких, которые уже ничем не будут отличаться от реальных?
Нет такой грани и не будет. Это область морали, которая слишком размыта. И мы уже давно вступили в эту область.
Мы убиваем не байты, мы убиваем часть самих себя.
Что самое грустное, я сам не перестану играть в игры с насилием. Пусть я и поставил для себя границы допустимого. (какой смайлик тут уместен?)
Чем более реалистична ситуация, смоделированная компьютером, тем выше должен быть моральный порог, через который надо перешагнуть, чтобы "убить".
Мы убиваем не байты, мы убиваем часть самих себя.
Тогда мне не удалось донести эту мысль.
Прочитав отзывы об "АИ" (надо бы посмотреть) вновь вернулся к этой мысли. Чем, по сути, отличается "живой" робот от виртуального? Только тем, что его можно потрогать? Те же байты, только вид сбоку.
Вы убили бы мальчика из "АИ", если бы он был персонажем игры? Типа, такая ролевуха, только в реале.
Где та грань, которая отделяет "настоящее" от "ненастоящего"? Где та грань, которая отделит виртуальное убийство и виртуальные страдания жертвы от таких, которые уже ничем не будут отличаться от реальных?
Нет такой грани и не будет. Это область морали, которая слишком размыта. И мы уже давно вступили в эту область.
Мы убиваем не байты, мы убиваем часть самих себя.
Что самое грустное, я сам не перестану играть в игры с насилием. Пусть я и поставил для себя границы допустимого. (какой смайлик тут уместен?)
Комментарии [18]
Вторник, 16 Апреля 2002 г.
18:45 Обратный словарь русского языка
В субботу в Доме литератора обозревал книжные шкафы, выставленные в ресторанном зале. Явная декорация, но попадаются интересные экземпляры.
Обратный словарь русского языка меня изрядно озадачил. У Яндекса спросить, что ли?
PS Интересная деталь - все шкафы заперты. Видать, ресторанная публика подворовывает. Странно тогда, что столовые приборы не заклеймлены общепитовскими дырочками.
PS Интересная деталь - все шкафы заперты. Видать, ресторанная публика подворовывает. Странно тогда, что столовые приборы не заклеймлены общепитовскими дырочками.
Комментарии [2]
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke