У каждого, наверное, есть такая книга, что ушибла и отбила желание читать надолго. И у меня такая есть!
Когда-то давно – года два назад – я купила Маше две книги. Про мишек. Чем я руководствовалась уже не важно, хотя это было что-то вроде стереотипного «у каждой Маши должен быть свой мишка», а еще мне понравились рисунки на обложке, да)))) Теддики – это моя любовь.
Печали ситуации была в том, что книжки продавались запечатанными (и тут я их понимаю, ибо загляни я внутрь, я бы никогда не купила. И это, пожалуй, единственное мое подобное сожаление).
Вторым сожалением, которое не совсем сожаление, ибо сэкономило массу денег, стало то, что меня настолько ушибло этими «шедеврами» детской литературы, что я долгие два года в сторону детских книг не смотрела, довольствуясь теми, что были в библиотеке. Я зачем-то решила, что оно все такое и больше и не пыталась причаститься.
Итак:
«Мишка-никудышка» и «Особенный медведь» от Роберта Ингпена в переложении Ирины Токмаковой (Ингпена я знаю по иллюстрациям к другим книгам, Токмакову по «Асе» так что тандем должен был получиться годным, но что-то пошло не так)
И я знаю - что. Согласно маркировке это 0+. Текст на плотном картоне – как раз для самых мелких малышей. Рисунки Ингпена, в целом, ничего. Но они носят больше эстетическую роль (и то, на любителя), чем иллюстративную. Потому что совершенно не динамичны: просто открытки, а не рисунки.
Но плохо не это, а плохо – другое.
читать подробнее
Украина попросила администр...
[Print]
Darth Kenoby