"Скинь мне ссылку" - это в копилку тех фраз, которые лет 20 назад были бы восприняты очень странно))))
Сфотографируй на телефон и иже с ним)
А я последнее время, помимо борьбы с плесенью, чем только не занимаюсь.
Например, утро понедельника и утро сегодня я провела в стаскивании совы с глобуса.
Димас уже ржет и говорит, чтобы я не мучалась и уже написала бы свой учебник по истории, но - увы. Не хочу учебник и историю тоже не хочу. Хочу другое, а у меня - совы.
Но каждый раз меня пиздец бесит сильно удивляет то, что здравый смысл в учебниках не ночевал, ибо параграфы никак не согласуются друг с другом. Такая избирательная амнезия под обложкой.
Такое впечатление, что эти параграфы не только разные люди пишут, но еще и никто и не вычитывает (учитывая последние откровения Минобра, это недалеко от истины).
Иначе я не могу объяснить, почему в п.3 параграфа 9 рассказывают про "тэтчеризм", в п.4 "рейганомику", но при этом мало того, что не озвучивают мысль, что в основе любого "экономическое чуда" лежит грабёж (раньше колоний, теперь - населения. Ну и нынче ещё и всяких квази колоний типа Украины), но в п.5 этого же параграфа пытаются рассказать про мифические "социальные рыночные отношения" (США, внезапно, как пример такого государства).
И дальше тонна цветастого дерьма радужных пони о том, что "на западе" нет разделения между богатыми и бедными, неравенство сглажено, а "Демократия не сработает, если отдельные граждане благодаря деньгам могут "купить" себе политическое влияние".
Господидобрыйбожечка, забери вот этих идеологических утырков себе.
Вместо того, чтобы учить детей тому, что нет черного и белого и в той или иной мере черты всего есть в любой стране, любой системе, эти мифотворцы создают удобненькую сказочку про "благословенный запад".
"В условиях социальных рыночных отношений образование, здравоохранение, жильё, некоторые товары и услуги должны быть доступными для всех". "Должны быть" то прекрасно. Вообще, хорошо, когда так всё заебасто. Но "должны быть" не равно "есть". А значит не только лишь все государства не соответствуют определению, но вообще мало кто.
И ладно бы тыркать Швецию, как модель страны, на которую надо равняться (мне интересно, учебникописаки на самом деле такие ёбоглоты, что не учитывают климат-размер-историческое развитие-реалии, или опять они для детей отдельную реальность калякают), но воспевать Обамакер…
Так что традиционно мои комментарии длиннее, чем текст параграфа. А сегодня у нас еще и "хрущёвская оттепель" нахлынула. Со странными пассажами типа "ГУЛАГ было ликвидировано, но лагеря и тюрьмы остались" (блядь, а с чего бы им не остаться, пенитенциарная система любой страны предполагает их наличие) и иже с ним.
Помимо битвы за здравый смысл, пришивала штору. Это какой-то пипец, то, чем приходится заниматься. Но даже заклеив окно и проложив поролоновым утеплителем мне всё равно дует - от самого окна. Нучо, взяла иголку с ниткой и пришила штору к утеплителю. Порнография какая-то, зато теплее.
А сегодня, если вынести за скобки то, что мы с Машкой еле продрали глаза ближе к полудню, а потом разругались в мясо, мы прекрасно поиграли в "учение" (с) Машка.
"Учение" принесло неожиданное, хотя, казалось бы, что может быть эдакого в
"найди 10 отличий"
"найди 10 отличий"
.
Как там было,
рубрика "Показалось"
рубрика "Показалось"
.
А дальше я продолжила эпичный труд по разгребанию гардеробной. Сегодня копошилась на полке, которая называется "зубы и глаза", выставляя стройными рядами зубные пасты (можно небольших размеров магазин открыть), зубные щётки, капли для глаз и прочие сокровища.
Потом был Димас с его вавкой на пальце
(как можно было проковырять там дыру?!) и биологией с историей
(вавка меня в голове, ага), а потом приехал Пуш и мы лихо так собрались в Е-март. Список был из 5 пунктов (пяти, Карл!), выехали оттуда опять с тележкой. Зато на ужин был стейк)
А в Е-марте стали продавать зимние шапки с встроенной маской. Веяние сезона)))))
Это был "Орешник" средней д...
[Print]
некто Пат